"Başarısızlık", "omerta" ve "inkar": Bétharram soruşturma komisyonunun raporunda neler var?

Ulusal Meclis'in bir odasında, asi milletvekili Paul Vannier önüne konulan kalın kaldırım taşını didik didik ediyor. Masanın üzerinde mi? Meslektaşı Violette Spillebout (EPR) ile birlikte, Bétharram skandalının (Pyrénées-Atlantiques) sert ve iğrenç bir ışık tuttuğu okul şiddetinin boyutunu incelemek için 56 saatlik duruşmalar ve 135 kişiyle yapılan görüşmelerden sonra yazılmış 330 sayfalık bir rapor.

Bu şaşırtıcı olaydan doğan soruşturma komisyonunun eş raportörleri, öğrencileri daha iyi korumak, mağdurları tespit etmek, kurumların izlenmesini ve ihbarların işlenmesini iyileştirmek için toplam 50 öneri hazırladı.

Sonuç olarak, Bétharram skandalının adı nedir ? "Bu, kitlesel şiddetin adıdır," diye yanıtlıyor Paul Vannier. "Bugün, 1950'lerden 2000'lere kadar 26 iddia edilen saldırganı hedef alan 90'ı cinsel içerikli olmak üzere 250'den fazla şikayette bulunuldu."

Raporda "korkunç derecede başarısız kamu otoriteleri" hedef alınıyor "Bétharram'daki şiddetin devam etmesine izin veren ve kurbanların çoğu için yasal bir tazminatın oluşmasını engelleyen" Violette Spillebout ise "Bétharram aynı zamanda bir omerta'nın, yani mücadele edilmesi gereken yoğun, ağır bir sessizliğin adıdır" diye ekliyor.

Bétharram aslında ormanı gizleyen ağaçtır. Raporda, çeşitli kurumlarda konuşma özgürlüğünün yaygın olarak serbest bırakılmasının ardından oluşturulan 80 mağdur grubu listelenmiştir. Son derece ciddi şiddet vakaları, diğerlerinin yanı sıra, Saint-Pierre Relecq-Kerhuon kolejinde (Finistère), Liévin'deki (Nord) Riaumont kurumunda ve Neuilly'deki (Hauts-de-Seine) Saint-Dominique kurumunda kaydedilmiştir.

Bu merakla beklenen belge, "derin bir reform" (Spillebout) veya hatta bir "devrim" (Vannier) için önerilerde bulunuyor. Bu nedenle, Signal Sports (spor tesislerindeki saldırı ve tacizleri bildirmek için kurulan birim) modeline dayalı olarak, okulda yetişkinler tarafından işlenen şiddet raporlarını toplamak için "hiyerarşik kanalı kullanmak istemeyen veya kullanamayan personel ve ebeveyn temsilcilerine özel olarak adanmış" bir ulusal birim olan Signal Educ'un oluşturulmasını öneriyor.

Kontrollerin zayıflığını gidermek için, "her beş yılda bir özel kuruluşların en azından bir kez tam periyodik olarak denetlenmesini" öneriyor. Ayrıca, "küçüklere karşı işlenen belirli suçların zamanaşımına uğramaması için öneriler geliştirmek ve bu konuda düşünmekle görevli, partiler arası bir misyon" başlatmayı ve "bildirim vermeme suçu için zamanaşımı süresini uzatmayı" öneriyor.

Muhabirler ayrıca diğer önerilerin yanı sıra "Eğitim Yasası'na ve Sosyal Eylem ve Aile Yasası'na çocuklara yönelik her türlü bedensel cezanın veya aşağılayıcı muamelenin yasaklanmasının eklenmesini" istiyor.

Belge siyasi açıdan François Bayrou'ya karşı nazik değil. 1996'da dönemin Milli Eğitim Bakanı olan Béarnais'in Bétharram'daki şiddet eylemleriyle ilgili basına "başka bir zamandan kalma yöntemlerden bahsedilmesini dikkate almadan" yanıt verdiğini vurguluyor. "11 Şubat 2025'te, " Hiçbir zaman şiddet duymadım, hatta cinsel şiddet duymadım. Asla " diyerek yanıt vererek, Milletvekili Paul Vannier'in Notre-Dame de Bétharram'da kendisine soru sorması üzerine, Ulusal Meclis'teki hükümete soru sorma oturumunda, François Bayrou yirmi dokuz yıl sonra Béarn kurumunun öğrencilerine uygulanan şiddeti aynı şekilde inkar etti," diye devam ediyor iki raportör iğnelemeye.

Ancak Başbakan'ın o gün parlamentoya yalan söyleyip söylemediğini belirlemeye gelince, Vannier ve Spillebout aynı fikirde değiller. "Her paragrafın kelime kelime tartıldığı" bir belgenin 61. sayfasında, Paul Vannier 15 Mayıs'taki duruşması sırasında "Başbakan'ın daha önce şiddet hakkında herhangi bir bilgi vermeyi reddederek ulusal meclise yalan söylediğini açıkladığını" yazıyor.

İsyancı, Bayrou'nun 1990'larda fiziksel ve ardından cinsel şiddetten haberdar olduğuna inanıyor. Özellikle ikincisinin 1996'da bir teftiş raporu düzenlemesine ve 1998'de Pau'dan François Bayrou'nun eski komşusu olan Yargıç Mirande'nin tanıklığına güveniyor.

Violette Spillebout'un imzalamadığı tek paragraf bu. "Bugün Adalet, Eğitim, Aile ve Çocuk Koruma Bakanlıklarında birbirinin yerini alan tüm bakanların devletin eylemsizliğinden sorumlu olduğuna inanıyorum," diye açıklıyor merkez blok milletvekili. "Odaklandığım şey bu."

Bu son derece politik anlaşmazlık, Parlamento'da ortak bir yol izleme arzularını azaltmıyor. Talep ettikleri parti ötesi misyonun ötesinde, Vannier ve Spillebout ortak bir yasa tasarısı taslağı üzerinde çalışmayı "düşünüyor".

"Savaşacağız "Bu önerinin gündemde yer alması ve oylanması için," diye iddia ediyor Paul Vannier. "Amacımız, hala bu şiddetin kurbanı olabilecek öğrencileri korumak için okullardaki durumu acilen değiştirmek." Ulusal Meclis, Bétharram skandalıyla henüz bitmedi.